Periódico El Cinco |

PRI dice no a periodo extra que daría marcha atrás al gasolinazo

En el Congreso de la Unión, PRI, Verde, PES y Panal impidieron la realización de un periodo extraordinario para dar marcha atrás al gasolinazo, pero también esos partidos fueron exhibidos como opuestos al interés de la ciudadanía.

Pero así como el PRI y sus aliados fueron exhibidos, éstos a su vez lograron imponer un punto de acuerdo calificado por PAN, PRD, Morena y MC como “acto de simulación”, pues se limitaron a llamar a comparecer a funcionarios y no a tomar acciones legislativas contra los aumentos a los combustibles.

Durante más de una hora, previo a la sesión dela Permanente, PRI, PRD, PAN y Morena estuvieron tratando de consensuar un punto de acuerdo. La oposición pretendía incluir un periodo extra para el próximo martes 10, y que ahí se discutieran las diversas propuestas que los cuatro partidos (PAN, Morena, MC y PRD) tienen respecto de la disminución del llamado Impuesto Especial sobre Productos y Servicios (IEPS) y que se aplica a las gasolinas.

Sin embargo, el PRI desechó la propuesta; en cambio incluyó lo que minutos antes de la sesión planteó en conferencia de prensa y que finalmente fue lo que se votó en el pleno, de ahí que varios diputados votaron en contra o en abstención “por ser un acuerdo light y una simulación”.

Así, por mayoría, la Comisión Permanente llamó a los titulares de Hacienda, Energía, Petróleos Mexicanos, Procuraduría Federal del Consumidor y Comisión Reguladora de Energía para que, “en reunión de trabajo”, expliquen las razones e implicaciones del proceso de flexibilización de los mercados de las gasolinas y el diésel.

Además, pedirán que Hacienda aclare la “metodología” para fijar precios máximos, así como “la memoria de cálculo” que garantice el abasto de gasolinas, también que fortalezca la vigilancia en las gasolinera, que se dé celeridad a las indagaciones sobre robo de hidrocarburos y que la CRE ubique a los concesionarios por región especificando los precios vigentes.

La propuesta de llamar a comparecer a los funcionarios ante “reunión de trabajo” molestó a legisladores de la oposición, por considerar que sólo se intenta “proteger” a aquéllos.
“Por lo menos las comparecencias deben hacerse ante este pleno. No tenemos por qué sobreproteger, y creo que el pueblo de México lo está exigiendo.

“Las ciudadanas y los ciudadanos están realmente agraviados y me parecería insensible de nuestra parte no permitir que las comparecencias se hicieran ante el pleno”, demandó la senadora del PAN, Marcela Peimbert.

Antes Rocío Nahle, coordinadora de la fracción de Morena en San Lázaro, evidenció que en reunión de la Mesa Directiva se pidió incluir en el punto de acuerdo el llamado a periodo extraordinario, pero que se negó el PRI y sus aliados.

Luego manifestó su descontento por que la Permanente sólo llame a comparecer y no busque disminuir el IEPS, “porque de qué nos va a servir que nos den una lista de las gasolineras que no tienen combustible, que no les está dando abastecimiento Petróleos Mexicanos porque no tiene gasolina. ¿Qué vamos a hacer nosotros como diputados? O sea, vamos a enterarnos, sí, ¿y luego? Tenemos que tomar acciones. Esta fue una propuesta que hicimos allá en la mañana en Mesa Directiva, y citar aquí a los personajes no va a resolver el problema, hay que ir a fondo”.

Y ante la discusión que se dio en torno a que sólo el Ejecutivo federal puede modificar la Ley de Ingresos y no los diputados, el coordinador del PRD en el Senado, Miguel Barbosa, propuso un exhorto al Peña Nieto para que proponga cambios a esa ley.

Lo anterior porque su partido presentó una iniciativa de modificación a la Ley de Ingresos 2017 en sus artículos 11 y 12, que hacen referencia a la desaparición del artículo 14 transitorio de la Ley de Hidrocarburos, donde se establecía que la liberalización del precio del a gasolina entraría en vigor en 2018.

Durante la discusión, el PAN se enfrascó en una serie de reclamos con PRD y Morena, pues sostuvo que el gasolinazo fue producto de la “tóxica reforma fiscal”, mientras que los segundos sostuvieron que fue resultado dela reforma energética.

Adriana Dávila, senadora del PAN, defendió el voto de su partido a favor de la reforma energética, pues dijo que Pemex requiere abrirse a las inversiones. Aseguró que fue el PRD el que votó la reforma fiscal, la cual llevó al gasolinazo y que lo hizo por un tema electoral, por obtener recursos para Michoacán, Guerrero y Ciudad de México.

PEÑA NIETO ASEGURA QUE NO DARÁ MARCHA ATRÁS AL “GASOLINAZO”

El presidente Enrique Peña Nieto ofreció la noche de este jueves un mensaje en cadena nacional donde defendió el aumento al precio de las gasolinas, pues de no hacerlo se hubieran recortado programas sociales, subir impuestos o incrementaría la deuda del país.

Durante su mensaje, el mandatario resaltó que 2017 será el año de importantes retos para México, por lo que es necesario enfrentarlo unidos.

“Éste será un año de importantes retos para México, para el gobierno y para nuestra sociedad. Son retos para los que estamos preparados si los enfrentamos unidos, el primero sin duda es el aumento en los precios de las gasolinas. Sé que hay mucha molestia y enojo por esta situación, son sentimientos que entiendo y que comprendo”, resaltó.

Apuntó que el alza al precio de los combustibles no se debe a la reforma energética ni tampoco a un aumento en los impuestos, sino por el aumento al precio internacional de la gasolina.

“En todo el mundo el precio del petróleo aumentó cerca de 60%, esto a su vez ha aumentado el precio internacional de la gasolina, lo que nos afecta directamente ya que desde hace años México importa más de la mitad de combustibles que consumimos. En pocas palabras se trata de un aumento que viene del exterior”, sostuvo.

Peña Nieto subrayó que de mantener el precio artificial del petróleo hubiera “obligado a recortar programas sociales, a subir impuestos o a incrementar la deuda del país. (..) Aquí les pregunto, ¿qué hubieran hecho ustedes?”.

Señaló que sólo 60 millones de mexicanos, que son los de menores ingresos, consumen sólo el 15% del combustible, mientras que 12 millones de personas con mayores ingresos consume el 40% de la gasolina.

Sobre el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, el mandatario apuntó que se buscará construir una relación positiva y fortalecer las relaciones económicas entre los dos países.

“El otro reto es construir una relación positiva con el nuevo gobierno de los Estados Unidos, refrendaremos los sentimientos de amistad del pueblo de México con el pueblo norteamericano, y trabajaremos con toda decisión para mantener y fortalecer las relaciones económicas entre los dos países”.

RECORTA SALARIOS A FUNCIONARIOS

Ante esta medida, Peña Nieto informó que el sueldo de los funcionarios públicos de mandos superiores se recortará en 10% a partir del primer trimestre del año.

“A partir del primer trimestre de este año se reducirá en 10% la partida de sueldos y salarios de servidores públicos de mandos superior de dependencias federales”.

Comparte:

Comentarios

Más Historias en País

Foto que habla

Ene 17

Edición Impresa